內蒙古某盟交通局辦公樓檐板倒塌案例
　　
　　該工程為磚混結構，4488m²，中間五層，兩側四層。四層檐板挑出1．0m，厚6cm，在四層女兒墻上設有24cm*24cm圈梁與檐板相連，但圈梁沒有閉合。該檐板施工完后，已發現下垂1．5cm，正在研究加固方案中，檐板傾覆塌落。事后驗算，其抗傾覆安全系數只有0．3，大大低于規范要求的1．50。該工程由建設單位自營設計，設計人員缺乏建筑結構知識，對懸臂結構沒有進行抗傾覆驗算。倒塌的時間是1975年6月30日，造成死亡2人、重傷4人的重大事故。當時正處于文化大革命時期，管理比較混亂。
　　
　　上海電影機械廠洗片車間檐板倒塌案例
　　
　　該工程建筑面積2830m²，采用現澆檐板。由于施工中將檐板受力鋼筋錯誤地放到下面，在拆模時，80m長的檐板全部倒塌。倒塌的時間是1976年5月28日，幸未造成人員傷亡。當時正處于文化大革命期間，施工雖然是由正規的建筑公司承擔，但管理比較混亂。
　　
　　江西南昌航空學院宿舍樓檐板倒塌案例
　　
　　該樓為四層磚混結構。由于頂部檐板塌落，正在上面操作的工人隨之墜落。主要原因是設計錯誤，沒有進行抗傾覆計算。此工程是由農建隊負責設計和施工，設計人員不懂建筑結構知識，不會懸臂結構的抗傾覆計算。倒塌的時間是1978年9月22日，造成3人死亡、2人重傷的重大事故。
　　
　　廣東陽江縣某住宅樓陽臺雨篷倒塌案例
　　
　　該樓為二層磚混結構。二層陽臺上有挑出1．5m的雨篷，板厚8cm。該住宅樓交付使用牛年后，于1979年七月中旬某天，雨篷板突然沿根部折斷，懸垂于墻面上。主要原因是施工時將受力鋼筋踩到下面造成的。當時陽臺上無人，幸未造成人員傷亡。懸臂結構的特點是受力鋼筋在板的上部，由于施工人員缺乏建筑結構基本知識，將受力鋼筋踩到下面，使結構受力性能發生根本變化，嚴重削弱結構的承載能力。
　　
　　貴州遵義縣農貿公司一樓房挑板倒塌案例
　　
　　該樓在施工中因將樓梯挑板鋼筋配反，受力鋼筋伸人墻內的長度也不夠，在拆模時倒塌。倒塌的時間是1980年5月20日，造成死亡1人、重傷5人的重大事故。
　　
　　云南曲靖運輸公司宿舍雨篷倒塌案例
　　
　　該工程為三層磚混結構。三層屋頂雨篷，因設計抗傾覆力矩不足，造成雨篷、頂板圍梁和女兒墻共同倒塌。倒塌的時間是1980年9月2日，造成死亡1人，重傷3人的重大事故。
　　
　　浙江江山磷肥廠成品庫雨篷倒塌案例
　　
　　該工程的雨篷和過梁因拆模過早而折斷，其上部的墻體也隨之倒塌。倒塌的時間在1980年，造成重傷1人。這是一起違反施工規范造成的事故。
　　
　　江西萍鄉宣風公社商店雨篷倒塌案例
　　
　　該工程為三層磚混結構。由于是私人設計，設計人員不懂建筑結構知識，對懸臂結構的受力性能不清楚，也不會結構計算，三層的檐口雨篷因抗傾覆力矩嚴重不足，在施工中倒塌17．5m。倒塌的時間是1981年2月17日，造成死亡1人的重大事故。
　　
　　江西金溪縣華僑辦公樓雨篷倒塌案例
　　
　　該工程為三層磚混結構，建筑面積為1250m²。此工程無正式設計，雨篷未經結構計算，抗傾覆力矩不足，在施工中又違反規范要求提前拆模，當砌到三層時，現澆雨篷倒塌。倒塌的時間是1981年3月19日，造成1人重傷。這是一起無證設計和施工造成的事故。
　　
　　江西玉山縣蔬菜合作商店雨篷倒塌案例
　　
　　該工程為磚混結構。由于沒有正式設計，由農建隊畫些草圖就施工，門廳的門面大梁和雨篷因抗傾覆力矩嚴重不足而倒塌。倒塌的時間是1981年3月23日，幸未造成人員傷亡。
　　
　　廣西桂林漓江飯店檐口梁板倒塌案例
　　
　　該工程雖由有證正規設計院和建筑公司負責設計和施工，但由于施工單位的工長缺乏建筑結構知識，擅自將檐口板的連續梁縮短41cm，使抗傾覆力矩小于傾覆力矩，造成30m長的檐口梁板全部倒塌。倒塌的時間是1981年3月，幸未造成人員傷亡。