江西某廠水塔倒塌案例
　　
　　該水塔為磚砌圓形筒身，外徑6．6m，水柜底標高25．0m，水柜容量為200t。因設(shè)計筒身開洞太多，筒體承載能力不足，在灌水到約2／3容量時，發(fā)生坐塌。倒塌的時間是1960年3月5日，幸未造成人員傷亡。
　　
　　黑龍江海倫縣食品廠磚煙囪倒塌案例
　　
　　該煙囪高28m，22m以下為兩磚厚，以上為一磚半厚，1969年冬期施工，1970年3月開春解凍時倒塌。主要原因是沒有采取正確的冬季施工措施，砂石不加熱，混凝土和砂漿不保溫，用淹咸菜的水當(dāng)防凍劑，因其中含有鹽酸，起破壞水泥的作用。在1970年春解凍時，該煙囪已發(fā)生傾斜，但該廠一位不懂建筑技術(shù)的廠長組織職工用電柱去支撐已傾斜的磚煙囪，并擬搶救一臺鄰近的進口機器，當(dāng)煙囪出現(xiàn)將要倒塌的跡象時，大部分職工迅速撤離危險區(qū)，但不幸該廠長和另外3人離煙囪太近，來不及撤離而死亡。倒塌的日期是1970年3月21日。這是一起不按冬季施工規(guī)定造成的重大事故。
　　
　　山東濟寧縣許莊公社水池倒塌案例
　　
　　該水池位于地上，池壁高2．70m，2.0m以下為石砌體厚40cm，以上為磚砌體厚37cm。該工程竣工后兩天即注水使用，當(dāng)水高達2．50m時，池壁突然崩塌。崩塌的主要原因是池壁厚度不夠，砂漿強度過低，砌筑質(zhì)量差，使用過早造成的。倒塌的時間是1977年4月22日，造成死亡7人，重傷7人的重大事故。
　　
　　江蘇常州市某煙囪混凝土筒壁墜落案例
　　
　　該煙囪高120m，采用無井架液壓滑模施工。當(dāng)滑到標高為67m處，滑模平臺傾復(fù)墜落，有4．55m高的一段混凝土筒壁一同墜落。事后分析，認為主要是由于支承桿失穩(wěn)造成的，因為模板以下支承桿處的混凝土強度偏低，達不到0．7MPa，尚不能起到嵌固的作用，造成模板下某支承桿首先失穩(wěn)，隨即引起其他支承桿的失穩(wěn)。墜落倒塌的時間是1979年11月23日，幸未造成人員傷亡。
　　
　　湖北黃石市飲料公司酒糟池倒塌案例
　　
　　該池的容量為300t，由農(nóng)建隊設(shè)計和施工。由于設(shè)計人缺乏建筑結(jié)構(gòu)知識，未經(jīng)計算，池壁的強度嚴重不足，施工質(zhì)量又很低劣，導(dǎo)致池壁倒塌。倒塌的時間在1980年，造成死亡1人、重傷1人的重大事故。這是一起無證設(shè)計和施工造成的重大事故。
　　
　　云南鎮(zhèn)遠縣糧食局擋土墻倒塌案例
　　
　　該擋土墻原高3．5m，后該糧食局局長擅自決定加高2m，這樣就大大改變了擋土墻的受力性能，削弱了其承載能力，在完工后5d就倒塌。倒塌的時間是1981年6月5日，造成死亡5人、重傷5人的重大事故。
　　
　　湖南懷化縣印刷廠貯水池崩塌案例
　　
　　該工程為磚砌矩形貯水池，無正式設(shè)計就施工。該池池壁厚僅24cm，基礎(chǔ)埋深僅20cm，試水時崩塌。倒塌的時間是1981年6月29日，造成死亡2人的重大事故。這是一起由農(nóng)建隊無證設(shè)計和施工造成的重大事故。
　　
　　黑龍江雙城縣水泥廠水泥料倉倒塌案例
　　
　　該料倉倉高18m，內(nèi)徑10m，容量1600t，外環(huán)壁為49cm厚磚砌體，加鋼筋混凝土圈梁。標高3．5m處為現(xiàn)澆梁、板、柱。外環(huán)壁基礎(chǔ)為毛石砌體，柱基為獨立基礎(chǔ)。1983年3月17日開始儲料，3月25日投放到1100t時，出現(xiàn)裂縫，4月2日倒塌。事后檢查，圈梁中鋼筋已產(chǎn)生塑性破壞，經(jīng)驗算外環(huán)壁設(shè)計強度嚴重不足。此外，施工質(zhì)量低劣，通縫多，砂漿強度不足。這次事故幸未造成人員傷亡。這是一起建設(shè)單位任意套用圖紙，未經(jīng)結(jié)構(gòu)設(shè)計計算的無證設(shè)計造成的事故。
　　
　　湖南彬州磚身水塔倒塌案例
　　
　　該水塔蓄水量為100t，塔身為磚筒，水箱為鋼筋混凝土，水頭高為20m。1981年12月開工，1983年1月5日竣工交付使用。1983年4月13日中午突然倒塌。倒塌的主要原因是：磚不合格造成筒身砌體承載力嚴重降低，加上施工質(zhì)量低劣，砌體有的通縫多達20皮磚。倒塌后的簡體除留有少數(shù)塊體外，大部分均散成單磚或碎磚，磚上很少粘附砂漿。這是一起嚴重違反施工規(guī)范造成的事故。
　　
　　黑龍江清河省糧食局糧倉倒塌案例
　　
　　該糧倉為磚圓倉，直徑8m，高13m，容量800t。1983年8月22日上午5時，當(dāng)裝到設(shè)計容量82％時，出現(xiàn)裂縫，7時倒塌。原設(shè)計有10道圈梁，施工只做了8道，圈梁內(nèi)鋼筋設(shè)計為8ф16，施工只用了4ф14，圈梁內(nèi)鋼筋的搭接長度也不夠，混凝土中夾有很多雜物，導(dǎo)致筒身因承受不了環(huán)向拉力而破壞。這次事故幸未造成人員傷亡。這是一起任意修改設(shè)計，違反施工規(guī)范造成的事故。