1998年4月17日18時許，641廠退休職工趙舉的住宅發生1起液化石油氣鋼瓶爆炸事故，并引起火災，燒毀了住宅內的家俱、衣物、冰箱、彩電、糧食等物，住宅附近的門窗玻璃全部震碎，有6人被大火燒傷(均已住院治療)，直接經濟損失達萬元左右。

1　事故的經過

　　4月17日晚18時許，641廠趙某從本廠液化氣充裝站換回裝好液化石油氣的鋼瓶，安裝在灶間做飯，擰開閥門后兩次未點著火，又將瓶閥開至最大，火點著了，趙將飯鍋放到爐盆上便離開了灶間，約10min后，趙在室內突然聽到灶間噗的一聲響，發現灶間已著火，忙去關瓶閥，因火勢太大，閥沒關好，雙手反被大火燒傷。無奈放棄了關閥，準備下樓離開火場，此時，下樓的路已被大火堵死，趙只好退回室內跑到陽臺上求救，趙家住4樓，鄰居們聽到喊聲后從家里拿來了被子，將跳下的趙接住，使趙幸免一死。有4位鄰居手、腳、臉部被燒傷，趙的老伴也因躲閃不及臉部被燒傷。火災發生后，消防隊員及時趕到，經奮力撲救將大火撲滅。

2　事故原因分析

　　(1)根據現場遺物分析，鋼瓶與爐具之間的聯接部位產生泄漏是造成這次爆炸事故的直接原因。
　　鋼瓶爆炸后，橡膠軟管的一端與爐具仍聯接正常，另一端則與減壓閥的出口端分離，橡膠軟管經長期在油霧的環境中使用已經嚴重老化、變軟，外表皮多處起泡，從泄漏點到減壓閥一側已被燒壞，膠管只剩截面呈半圓形的殘骸。這說明火是從泄漏點向減壓閥的方向延伸，最后殃及減壓閥，使減壓閥被燒毀，失去調壓作用。由于膠管泄漏，泄漏的液化氣與空氣混合，當其濃度達到爆炸極限時(2%～10%)，遇到灶臺上的明火便產生了爆燃，進而燒毀膠管和減壓閥，由于減壓閥失去調壓作用，瓶內的高壓氣體便直接噴出，驟然加大火勢。鋼瓶在烈焰的烘烤下，瓶內的液化氣被加熱，壓力迅速上升。由于鋼瓶周圍障礙物的阻擋，鋼瓶噴出的火焰被反射回來噴到鋼瓶上，使鋼瓶外表面局部過熱，造成該部金屬強度明顯下降，在瓶內不斷上升的壓力作用下金屬產生蠕變形成局部鼓包，最后爆裂。
　　經過對爆炸鋼瓶的檢測其主要情況是：
　　該鋼瓶系大連523廠生產，型號是YSP-15型，允許充裝量為15kg，材質為NS50W、16Mn。屬國家批準的正規產品。
　　由本溪市鍋爐壓力容器檢驗所檢驗合格后投入使用，瓶上的檢驗標志環完好無損。下次檢驗時間是2000年7月。
　　爆炸裂口呈直線形，位于上封頭肩部偏下，裂口長為100mm，與鋼瓶軸線基本平行。裂口及周圍形成的鼓包直徑約200mm，高10mm，鼓包處的金屬表面被嚴重燒損呈藍色。
　　鋼瓶的外觀幾何尺寸除鼓包處有明顯變形外，其余部位均無明顯變化。表面涂漆也基本完好無損。
　　鋼瓶水容積測定：該瓶因爆炸變形已無法測定其水容積，取與爆炸鋼瓶同批、同材料、相同幾何尺寸的鋼瓶進行水容積測定，測定結果為36L，符合國家標準(≥35.5L)規定。
　　鋼瓶最小壁厚為2.4mm，符合國家標準(≥2mm)
　　瓶閥及減壓閥檢驗，瓶閥經解體檢查，各密封件完好無損，氣密試驗合格。減壓閥上的非金屬部件全被燒毀，已失去減壓功能(詳見檢驗報告)。
　　檢查結果表明：該鋼瓶在爆炸前無明顯質量問題。
　　(2)鋼瓶使用環境不符合要求是這次爆炸事故的間接原因。
　　根據現場勘察，鋼瓶是放在緊靠墻壁、暖氣片、灶臺的狹小夾縫里，周圍全是障礙物，鋼瓶緊靠灶臺與爐具的距離不足30cm,這對安全使用液化石油氣是極為不利的。使用中一旦出現氣體泄漏，極易著火，更不易撲救。另外，鋼瓶緊靠暖氣片，在冬季會使鋼瓶溫差變化大，也影響鋼瓶的安全。這次鋼瓶爆炸起火，周圍的環境因素起了推波助瀾的作用。
　　(3)641廠的液化氣站的管理上也存在一些漏洞，如充裝記錄不齊全、不準確，爆炸的鋼瓶無充裝記錄可查，因此在分析事故原因時，無法排除超裝、誤裝的可能性。

3　幾點建議

　　(1)采取多種有效形式，大力抓好鋼瓶使用環節的安全教育。
　　(2)認真落實規程要求，切實做好充裝工作。
　　(3)嚴格執行標準，確保檢驗質量
　　(4)加強鋼瓶、爐具、減壓閥、膠管的生產和銷售管理，保證產品質量。