危險、危害因素辨識是事故預防、安全評價、重大危險源監督管理、建立應急預案體系以及建立職業安全衛生管理體系的基礎，許多系統安全評價方法，都可用來進行危險、危害因素的辨識。危險、危害因素的分析需要選擇合適的方法，應根據分析對象的性質、特點和分析人員的知識、經驗和習慣來選用。常用的辨識方法大致可分為兩大類。

　　1.經驗法

　　適用于有可供參考先例、有以往經驗可以借鑒的危險、危害因素過程；不能應用在沒有可供參考先例的新系統中。

　　1）對照法

　　對照有關標準、法規、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，借助于經驗和判斷能力直觀地評價對象危險性和危害性的方法。對照經驗法是辨識中常用的方法，其優點是簡便、易行，其缺點是受辨識人員知識、經驗和占有資料的限制，可能出現遺漏。為彌補個人判斷的不足，常采取專家會議的方式來相互啟發、交換意見、集思廣益，使危險、危害因素的辨識更加細致、具體。

　　對照事先編制的檢查表辨識危險、危害因素，可彌補知識、經驗不足的缺陷，具有方便、實用、不易遺漏的優點，但必須有事先編制的、適用的檢查表。檢查表是在大量實踐經驗基礎上編制的，我國一些行業的安全檢查表、事故隱患檢查表也可作為參考。

　　2）類比方法

　　利用相同或相似系統、作業條件的經驗和安全生產事故的統計資料來類推、分析評價對象的危險、危害因素。

　　2.  系統安全分析方法

　　即應用系統安全工程評價方法的部分方法進行危險、危害因素辨識。該方法常用于復雜系統、沒有事故經驗的新開發系統。常用的系統安全分析方法有事件樹分析(ETA)、事故樹分析(FTA)、故障類型及影響分析等分析方法。

　　采取有效的危險、危害因素控制措施可以很好地預防事故的發生，降低事故損失。