一、事故概況及經過

　　晉華宮礦設計生產能力為315萬噸／年。1992年實際產煤340萬噸。南山井是該礦獨立生產井口，l973年利用原有一對小斜井改造而成。l983年進行了技術改造，與大井合并。開采2、3、7號三個煤層。屬高沼氣礦井。1993年瓦斯測定：絕對瓦斯涌出量為4.563立方米／分，相對瓦斯涌出量為l0.34立方米／噸。煤塵有爆炸危險，爆炸指數為35.98%～38.71％。該井由一對主、副斜井和一個材料斜井、一個回風斜井開拓。通風方式為分區通風。該井有一個生產盤區，3個采煤工作面。

　　1993年10月27日7時左右，南山井早班45名工人陸續下井，進入303盤區8317和8315工作面。在8317工作面，有掘進四隊l2人，工程六隊l7人。在831S工作面，有綜采準備隊7人。此外在303盤區還有9名通風區人員。

　　10時左右，8317工作面外切眼設置風障后，瓦檢員王某到ll號變電所準備匯報情況。10時32分，王某剛跨進變電所門，聽到一聲巨響即被吹倒。后經井下報告，在303盤區l7工作面皮帶巷發生了一起重大瓦斯爆炸事故。事故共死亡28人，傷6人，直接經濟損失l6萬元。

　　二、事故發生的原因分析

　　（一）直接原因

　　這起事故的直接原因是通風瓦斯管理不善，在外切眼貫通前沒有嚴格巷道貫通的有關規定。貫通后也未及時設置通風設施控制風流，風流從外切眼處發生短路，導致外切眼以里巷道微風長達60小時，瓦斯大量積聚。在外切眼設置風障后，瓦斯員未檢查巷內的瓦斯情況，也未采取任何措施，事實上形成自然排放瓦斯，在絞車開關按鈕失靈的情況下．工人違章打開防爆開關，帶電明火作業．產生火花，導致瓦斯爆炸。

　　（二）間接原因

　　這起事故的間接原因是安全工作上存在許多漏洞，有章不循．違章指揮、違章作業的現象時有發生。一些干部工作飄浮，責任心不強，技術管理工作薄弱。安全培訓和安全教育抓得不夠扎實。

　　三、對事故責任者的處理

　　1994年2月17日，山西省人民政府以晉政函(1994)18號文對事故責任的處理批復如下。

　　①當班瓦檢員王某，對事故發生負有直接責任，追究刑事責任。

　　②通風綜合隊隊長張某，對事故發生負有直接責任，追究刑事責任。

　　③工程六隊機電隊長武某．對事故發生負直接管理責任，給予行政開除留用處分。

　　④通風區副區長李某，對事故發生負主要管理責任，給予行政撤職處分。

　　⑤南山區區長楊某，對事故發生負主要領導責任，給予行政記大過處分。

　　⑥通風區區長翟某，對事故發生負有一定管理責任，給予行政記過處分。

　　⑦機電科長孫某，對事故發生負有一定管理責任，給予行政記過處分。

　　⑧地測科長翟某，對事故發生負有一定責任，給予行政警告處分。

　　⑨礦總工程師劉某、礦長陶某，對事故發生負有重要領導責任，分別給予行政記過處分。

　　⑩大同礦務局總工程師劉某、局長宋某，對事故發生負有領導責任，分別給予行政警告處分。

　　四、預防措施

　　①貫徹落實《礦山安全法》，加強法制觀念，堅持依法辦礦，依法從嚴治礦。

　　②開展安全大檢查，重點是“一通三防”和機電管理。集中力量查隱患，抓整改。

　　③吸取事故教訓，在全局開展反“三違”和學習安全操作規程的活動，對特殊工種的作業人員要做到持證上崗。