從《瞭望》獲悉，大興煤礦發(fā)生特大透水事故前幾個(gè)小時(shí)，一個(gè)由七名高級(jí)工程師和研究員組成的專家組，向當(dāng)?shù)卣�府提交了一份《廣東省四望峰礦區(qū)水淹區(qū)下安全開采可行性專家組論證意見》，稱大興煤礦所在的四望峰礦區(qū)“所開采的煤層大部分都已在水淹區(qū)影響范圍以外，其正常開采是安全的”。這與廣東省安全監(jiān)察局要求緊急關(guān)閉四望峰礦區(qū)水淹區(qū)下六處煤礦截然相悖。

　　如果意見是源于專家知識(shí)水平有限，我們可以諒解，但令人氣憤和后怕的是，這份專家意見幾乎是“訂做”的。這些專家是應(yīng)當(dāng)?shù)卣�府要求而來的，在�?shí)地考察中，下哪個(gè)礦井也是政府安排的，根本就沒有下到他們也知道問題最嚴(yán)重的大興礦，可他們卻不負(fù)責(zé)任地做出了錯(cuò)誤的意見。不知當(dāng)涉及100多條人命的透水事故發(fā)生的消息傳到這些專家耳中時(shí)，他們會(huì)愧疚嗎？當(dāng)他們看到一幕幕妻兒悲痛欲絕場(chǎng)面時(shí)，他們的良心能安嗎？

　　專家意見應(yīng)當(dāng)是科學(xué)和權(quán)威的化身。多年來，它也受到了政府、企業(yè)以及社會(huì)公眾的普遍尊重。但大興煤礦難的沉痛教訓(xùn)，不得不讓我們高度警惕，警惕正在成為利益集團(tuán)謀利或欺騙公眾的“訂做”的專家意見。我們強(qiáng)烈呼吁，在加強(qiáng)社會(huì)道德和學(xué)術(shù)道德約束和規(guī)范的前提下，國家應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的法律來確保專家意見的嚴(yán)肅性，徹底扼殺專家意見的“訂做”。（山東省新汶礦業(yè)集團(tuán)救護(hù)大隊(duì)黨政辦公室　　　271219）