一、事故概況及經過

    1993年5月18日，江蘇常州市某化工助劑廠發生火災爆炸事故，造成4人死亡，2人輕傷，炸毀車間4間，損壞生產設備一套。

    5月18日8時左右，由副廠長楊某帶領三名工人清除減壓蒸餾釜中的沾釜殘碴(未反應的2·4——二硝基氯苯及氟化反應的副產物)。采用的方法是3人在上面通過手孔用鐵棒往下捅，一人在下面通過釜底放料閥孔向上捅，當時，曾接一盞220V普通白熾燈作臨時照明。在清釜過程中，下面一人突然聽到“蓬”一聲，就見火從放料閥孔噴出將面部燒傷，即離開現場。這時釜蓋也被沖開，車間屋頂被打開一個洞，全車間頓時起火燃燒，上面的三人當場死亡。在三層平臺上的氟化釜操作工，因無法經過二層平臺逃生，被大火燒死。到10時許，車間大火被消防隊員基本撲滅，但車間內一只裝有約200Kg2·4——二硝基氯苯的氟化釜，因受高溫發生爆炸，氟化釜碎片飛離現場100多米，將車間炸毀。

    二、事故原因分析

    1．用鐵棒消除減壓蒸餾釜殘碴時，鐵棒撞擊釜底放料閥產生明火致使殘碴燃爆，但在操作中燈泡破裂產生明火也不能排除。

    2．企業沒有安全操作規程，又沒對檢修、操作人員進行培訓，使職工在操作過程中，無章可循，冒險蠻干是發生事故的重要原因。

    3．企業領導法制觀念淡薄，缺乏安全生產知識，在生產工藝不成熟和車間設備布局不合理的情況下，冒然生產2·4——二氯氟苯，是引起事故的主要原因。

    三、對事故責任者的處理

    1．楊副廠長違章指揮工人在禁火區用鐵棒及白熾燈從事化工檢修工作，對事故負有直接責任，因本人已死亡，不予追究。

    2．楊廠長拒不執行縣有關部門專門召開的2·4——二氯氟苯產品安全生產會議紀要精神；未經有關部門審核批準，擅自生產2·4——二氯氟苯；拒不執行縣安委會發出的“應立即停產限期整改”的決定。對事故的發生應負主要責任，由司法部門依法追究刑事責任。

    3．橫林鎮工業公司周副經理，分管產品的審報和企業管理工作，參加縣召開的2·4——二氯氟苯產品安全生產專門會議后，未能及時落實會議紀要精神，未采取果斷措施，督促該廠停產整頓，應負領導責任，給予撤職處分。