一、事故概況及經(jīng)過(guò)

　　某縣油棉加工廠違反《關(guān)于棉花倉(cāng)庫(kù)消防安全管理暫行規(guī)定》，導(dǎo)致棉垛遭雷擊起火，燒毀皮棉137．3萬(wàn)公斤，給國(guó)家造成467．8萬(wàn)元的重大經(jīng)濟(jì)損失。該廠廠長(zhǎng)任某、副廠長(zhǎng)李某的行為觸犯《刑法》第187條之規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪，人民法院依法判處任某有期徒刑2年，緩刑2年；判處李某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。 1985年4月9日，某省供銷(xiāo)社、公安廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于棉花倉(cāng)庫(kù)消防安全管理暫行規(guī)定》，要求“庫(kù)房、棉場(chǎng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)防雷需要，裝置避雷設(shè)備”。同年7月5日，縣供銷(xiāo)社又發(fā)出《關(guān)于認(rèn)真作好防火工作的通知》。任某、李某對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不執(zhí)行上述規(guī)定，長(zhǎng)期不安裝避雷設(shè)備，不配備專(zhuān)職消防人員；加之消防器材保存不善，棉垛距離不符合要求，以致1985年8月11日棉垛遭雷擊起火，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。二、事故原因分析 不執(zhí)行規(guī)定要求，工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。棉場(chǎng)遭雷擊易起火，但裝置避雷設(shè)備可以阻止或減少起火，這是起碼的防火安全常識(shí)。任某、李某作為正、副廠長(zhǎng)，不認(rèn)真履行職責(zé)，不按照上級(jí)有關(guān)部門(mén)的布置要求和有關(guān)規(guī)定，積極采取措施，及早解決避雷設(shè)置問(wèn)題，導(dǎo)致棉垛被雷擊起火，給國(guó)家造成巨大損失。二人的玩忽職守行為，是發(fā)生這次特大事故的主要原因。

　　1. 這起事故的直接原因：一是雷擊引起棉垛著火，二是沒(méi)有安裝避雷設(shè)備；間接原因是該廠消防意識(shí)薄弱，工作不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有防火措施等。

　　2.該廠領(lǐng)導(dǎo)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，構(gòu)成玩忽職守罪，對(duì)這起事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。 某縣油棉加工廠的上級(jí)主管部門(mén)和消防部門(mén)沒(méi)有監(jiān)督檢查，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

　　3.防止同類(lèi)事故的措施： ①1）加強(qiáng)存放棉花的庫(kù)房、棉場(chǎng)的防火安全管理。 ②2）安裝避雷設(shè)備，防止雷擊引起火災(zāi)。 ③3）有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要高度重視安全防火，既要裝備防火器材設(shè)備，也要抓好工作人員的管理，嚴(yán)格遵守規(guī)章制度，樹(shù)立強(qiáng)烈的責(zé)任感和事業(yè)心，積極預(yù)防和消除各種火災(zāi)隱患。