一、事故經過

　　2003年8月4日，魏塘鎮嘉善百偉鋅業有限公司職工張××（傷者，男，47歲，魏塘里澤人）上白天班。上午8時左右，5號鋅粉爐停止加料，但爐內仍有1.5噸左右液化鋅在汽化，張××發現該爐產量不正常，準備停爐查找原因。上午9時30分，張××發現該爐爐底出口處廢渣集結，爐內鋅液過滿，準備放掉部分鋅液，突然該爐沖出大量鋅液（碳化硅塔盤爆裂），鋅蒸氣和煤氣外泄燃燒，致使張××嚴重灼傷。事故發生后，該公司領導立即組織搶救，切斷電源和煤氣氣源，防止事故的擴大，同時立即派車將傷者送縣第一人民醫院搶救，當天下午轉入上海瑞金醫院搶救治療。經縣第一人民醫院和上海瑞金醫院專家會診，初步診斷為三度大面積灼傷。2個月醫藥費用超過60萬元。

　　二、事故原因分析

　　1、該公司5號鋅粉爐碳化硅塔盤于2003年4月份安裝使用，實際使用3個多月，由葫蘆島高級碳化硅廠生產，為非標設備，一般壽命不小于10個月。事故發生前發現5號爐運轉異常（鋅粉產量偏底），但沒有及時查明原因，消除已存在的隱患。由于該塔盤本身有強度方面的質量缺陷，投入生產前驗收把關又不嚴格，沒有發現存在的隱患，造成在使用一段時間后突然爆裂，是該起事故發生的直接原因。

　　2、該公司安全管理制度不落實，事故發生前職工張××赤著背（沒有著工作服）作業，未按規定使用、穿戴好勞動保護用品，造成傷者灼傷程度的加重，是該起事故發生的間接原因。

　　三、事故類別

　　灼燙事故。

　　四、事故性質

　　責任事故。

　　五、事故責任

　　1、公司主要負責人柏××是該公司安全生產第一責任人，5號鋅粉爐碳化硅塔盤投入生產前驗收把關不嚴格，存在質量隱患，事故發生前已發現5號爐運轉異常（鋅粉產量偏底），但沒有及時查明原因,對該起事故負有主要領導責任。

　　2、車間負責人夏××現場管理不嚴，對該起事故的發生也負有一定的領導責任。

　　3、職工張××工作時，赤著背沒有著工作服作業，未按規定使用、穿戴勞動保護用品，造成灼傷程度進一步的加重，負有間接責任。

　　六、處理意見

　　1、對公司主要負責人柏××由縣安全生產監督管理局根據《安全生產法》有關規定進行行政處罰。

　　2、對車間負責人夏××由該公司進行批評教育。

　　3、對職工張××由該公司進行批評教育。

　　七、整改措施

　　1、召開全公司職工大會，通報事故情況，舉一反三，進行查隱患，找差錯的安全生產活動，進一步夯實安全生產的基礎。

　　2、進一步健全、完善安全生產責任制、安全管理制度和操作規程，從抓落實上下功夫。

　　3、加強技術改造，提高生產設備、設施的安全保障，確保類似事故的不再發生。