事故時間：2009年7月15日7時30分

    事故類別：坍塌

    傷亡情況：三人死亡，八人受傷

    事故經過：

    2009年7月15日7時30分左右，無錫新三洲特鋼公司在空分裝置檢修中，現場管理人員發現6000空分裝置分餾塔冷箱中段外壁有結霜現象，當即緊急停車并安排對分餾塔進行檢修。河南威龍公司駐廠管理人員組織將分餾塔內的低溫液體進行排空，13日用壓縮空氣對裝置進行吹掃加溫。

    14日17時，河南威龍公司駐廠管理人員與臨時雇用的扒砂作業負責人一起查看扒砂現場時，嫌分餾塔冷箱原有的扒砂孔(直徑320毫米)大小，影響扒砂速度，要求在冷箱扒砂孔旁邊開一個大些的扒砂口。

    15日6時許，在未辦理動火作業票證的情況下，河南威龍公司駐廠管理人員安排工人在冷箱原扒砂孔旁邊割開了一個“    ”型(600x 800x 600毫米)的扒砂口。7時許，扒砂人員在未穿戴必要的勞動保護用品的情況下，開始通過“    ”型的扒砂口進行扒砂。7時30分左右，冷箱內珠光砂大量噴出，分餾塔上塔倒塌，造成現場扒砂作業人員3人死亡、8人入院觀察治療。，致3人死亡、8人受傷。

    事故原因:

    1．直接原因

    經專家組現場勘察、調查分析，認定導致事故發生的直接原因是：在扒砂作業前，對分餾塔冷箱的加溫不夠充分，冷箱基礎溫度尚未達到零度以上，泄漏到冷箱內的低溫液體并未徹底去除，不具備“扒砂”的安全作業條件。在此情況下，扒砂作業人員即通過割開的比原扒砂孔大得多的“    ”型扒砂口進行扒砂作業，因扒砂速度快，導致外界熱空氣大量進入冷箱，致使冷箱中存有的低溫液體急劇氣化膨脹導致冷箱外壁破裂，大量珠光砂噴出，最終導致分餾塔上塔倒塌。

    2．間接原因

    (1)承擔檢修任務的河南威龍公司，未組織制定詳細的檢修作業方案和相關應急措施，未嚴格按照國家《氧氣及相關氣體安全技術規程》(GB 16912-97)檢修維修的有關規定充分加熱冷箱中的珠光砂，也未對冷箱內的實際溫度作可靠的測定，冷箱內的低溫液體尚未徹底去除，且還違章在原扒砂孔旁邊割開了一個比原扒砂孔大得多的“    ”型扒砂口。這是導致這起事故發生的主要原因。

    (2)在扒砂作業前，河南威龍公司駐廠管理人員未對臨時雇用的扒砂作業人員進行安全教育和培訓，作業人員安全意識淡薄，缺乏必要的安全知識。在未確認裝置是否具備安全作業條件且未按規定配備 勞動防護用品的情況下，施工作業負責人片面追求扒砂速度，違章指揮扒砂作業人員通過割開的比原扒砂孔大得多的“   ”型扒砂口進行扒砂。這是導致這起事故發生的重要原因。

    (3)無錫新三洲公司安全生產責任體系不健全，安全生產責任制不落實，對6000空分裝置在安全管理等方面形成事實上的“以包代管”，未督促河南威龍公司嚴格按照《氧氣及相關氣體安全技術規程》(GB16912-97)有關規定制定詳細的檢修作業方案和相關應急措施，對扒砂檢修等重點環節缺乏嚴格的內部監管，危險作業等安全管理制度執行不到位。這也是導致這起事故發生的又一重要原因。

    預防措施:

    1、威龍公司要認真貫徹并嚴格執行相關的國家標準和行業標準，切實加強對本公司以及所有派駐外單位進行項目運行等的隊伍及人員的管理，駐新三洲公司負責6000空分裝置日常運行管理隊伍要自覺納入新三洲公司的管理體系，嚴格按照新三洲公司的安全管理規定和要求，強化對設備檢維修等施工作業和外包作業人員的安全管理，確保6000空分裝置的安全運行。

    2、新三洲公司要深刻吸取這起事故的教訓，切實落實企業安全生產的主體責任，建立、健全并全面落實安全生產責任制，將6000空分裝置真正納入公司安全生產的統一管理體系，防止“以包代管”甚至失控漏管；同時，要進一步完善并嚴格執行相關的國家標準和行業標準。

    3、負有安全生產監管職責的有關部門要進一步加大對冶金、建材、機械等行業的安全監管力度，對有同類空分裝置的企業經常性地開展安全生產大檢查，督促相關企業認真吸取本次事故的教訓，及時排查并整改隱患，防范類似事故的發生。