第1例 湖南婁底地區(qū)總工會(huì)住宅樓瀕臨倒塌立即拆除案例
　　
　　該住宅為四層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積2199n戶。因部分地基處于低洼地帶，設(shè)計(jì)采用獨(dú)立磚柱基，深埋5～8m，磚柱基頂部設(shè)鋼筋混凝土基礎(chǔ)梁。該工程施工到四層檐口時(shí)，磚柱基和基礎(chǔ)梁遭到完全破壞，引起房屋突然下沉，相對(duì)沉降差達(dá)30cm，房屋傾斜，開(kāi)裂，瀕臨倒塌狀態(tài)，被立即拆除。事故后復(fù)核，磚柱基的安全系數(shù)只有1．17，基礎(chǔ)梁只有0．34，均大大小于規(guī)范要求。此工程為無(wú)證設(shè)計(jì)，沒(méi)有按有關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行計(jì)算，另外施工質(zhì)量也不好，造成不得不立即拆除的嚴(yán)重后果。該工程突然下沉的日期為1981年11月22日。
　　
　　第2例 湖南沅江縣基本建設(shè)委員會(huì)雜屋倒塌案例
　　
　　該工程為混合結(jié)構(gòu)跨度6m，開(kāi)間3．5m，共五間，采用磚柱和磚基礎(chǔ)。當(dāng)磚墻砌至3．2m高時(shí)，突然倒塌4間。主要原因是：基礎(chǔ)處于淤泥層上，地基軟化沉陷，失去承載力而倒塌。倒塌時(shí)間為1983年4月30日。
　　
　　第3例 遼寧大連復(fù)縣鎮(zhèn)小學(xué)校舍倒塌案例
　　
　　該工程為石木結(jié)構(gòu)，建筑面積為75m²，無(wú)正式設(shè)計(jì)，由無(wú)證施工隊(duì)施工。其基礎(chǔ)置于凍土線以上，埋深僅50～60cm，開(kāi)凍后因地基下沉造成房屋倒塌。倒塌時(shí)間為1984年4月18日。
　　
　　第4例 湖北武漢摩托車(chē)廠冷作車(chē)間倒塌案例

　　該工程建筑面積為300m²，由于墻基建立在老護(hù)坡上。在上部房屋荷載的作用下，護(hù)坡失穩(wěn)坍塌，導(dǎo)致整個(gè)房屋倒塌。這是一起無(wú)正才設(shè)計(jì)．由無(wú)證施工隊(duì)施工的工程。倒塌時(shí)間為1984年6月2日。
　　
　　第5例 云南元陽(yáng)縣大坪區(qū)公所食堂倒塌案例
　　
　　該工程是一座毛石墻砌體與現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板組成的混合結(jié)構(gòu)。房屋全長(zhǎng)19m，寬5m，建筑面積近200m²，檐口高度為6．22m。由于房屋建在坡地上，毛石基礎(chǔ)砌置在室內(nèi)地坪以下2．86～5．90m處的老土上•，兼作擋土墻用。當(dāng)毛石基礎(chǔ)砌至±0．00標(biāo)高后，在室內(nèi)一次回填土方160m³，即一次填土高度達(dá)3．5～3．9m，并未作壓實(shí)，施工時(shí)常下雨，回填土中含水量大，對(duì)基礎(chǔ)墻產(chǎn)生很大的側(cè)壓力。在填土過(guò)程中，基礎(chǔ)墻已出現(xiàn)2cm寬的裂縫，說(shuō)明基礎(chǔ)墻在回填土?xí)r已遭破壞。在這種情況下，在已經(jīng)開(kāi)裂傾斜的基礎(chǔ)墻上，繼續(xù)往上施工。當(dāng)1986年7月7日上午砌至二層門(mén)窗口上線時(shí)，二層樓房突然發(fā)生整體倒塌，造成農(nóng)民工4人當(dāng)場(chǎng)死亡，3人重傷的重大事故。
　　
　　造成倒塌的主要原因是原設(shè)計(jì)對(duì)作為擋土墻的毛石基礎(chǔ)未進(jìn)行抗傾覆、抗滑動(dòng)和強(qiáng)度驗(yàn)算；在施工中又任意削減砌體斷面，降低砂漿標(biāo)號(hào)，使砌體強(qiáng)度嚴(yán)重不足；在回填土?xí)r基礎(chǔ)墻已遭破壞，仍繼續(xù)往上施工，使其承受偏心的上部結(jié)構(gòu)荷載，終于導(dǎo)致毛石基礎(chǔ)首先破壞，然后是房屋整體倒塌。
　　
　　第6例 四川彭山縣東風(fēng)水泥廠原料庫(kù)倒塌案例
　　
　　該庫(kù)為磚混結(jié)構(gòu)，筒壁厚37cm，高21m。該廠地形北高南低，原料庫(kù)位于全廠最低洼處，土壤為“裂隙性粘土”(膨脹土)。1985年1月開(kāi)工，1985年12月投產(chǎn)。1986年8月19日，五個(gè)原料庫(kù)在30～40s內(nèi)依次向南傾斜倒塌。主要原因是未勘察即設(shè)計(jì)，盲目采用地耐力180kPa，在地面上又未采取排水和防水措施；再加在施工中基坑暴露兩個(gè)月，積水20cm，倒塌前連續(xù)降雨三天，大量地面水注入地基，使土膨脹塑化，地耐力迅速減弱，致使環(huán)形基礎(chǔ)折斷，上部結(jié)構(gòu)隨之倒塌。這是一起無(wú)證設(shè)計(jì)造成的事故。雖未造成人員傷亡，但經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。
　　
　　第7例 內(nèi)蒙古莫爾道嘎林業(yè)局住宅樓倒塌案例
　　
　　1986年9月12日，該住宅樓施工到五層時(shí)，西端半個(gè)單元突然倒塌，造成整個(gè)工程報(bào)廢，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。幸而施工人員發(fā)現(xiàn)樁基承臺(tái)梁開(kāi)裂，迅速撤離現(xiàn)場(chǎng)，未造成人員傷亡。
　　
　　該工程為五層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積2780m²。工程于1986年5月22日開(kāi)工。按地質(zhì)資料提供的情況，—0．6～4．0m為砂礫石層，以F為亞粘土，—5．0m以下為安山巖層。該巖層呈細(xì)粒狀結(jié)構(gòu)，粒徑為10～15mm，強(qiáng)風(fēng)化或中等風(fēng)化程度。為使房屋重量能通過(guò)樁基傳至亞粘土以下的安山巖層上，設(shè)計(jì)采用先成孔，后插入預(yù)制樁的支承樁方案。由于樁基設(shè)計(jì)時(shí)，只是粗略估計(jì)，致使樁基的實(shí)際承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于安山巖層的允許承載力。當(dāng)上部荷載加上去后發(fā)生樁基破壞，事故發(fā)生后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，樁的破壞部位均在距樁頭lm左右的范圍內(nèi)。在施工的109根樁中，有51根樁位超過(guò)允許偏差，使樁變成偏心受壓構(gòu)件，這也是促使樁破壞的因素之一。當(dāng)9月5日施工到五層平口時(shí)，發(fā)現(xiàn)承臺(tái)梁有十余處上下貫通裂縫，最大寬度2mm，9月12日房屋突然倒塌。