該水池是建在猶腦山上的三個水池之一，有效容量為9324m³，1979年12月11日驗收，1980年1月12日交付使用，使用約九年半后，于1989年6月20日池壁突然崩塌，造成39人死亡的特大事故。
　　
　　該水池設計為地上式預應力裝配式鋼筋混凝土圓形結構，池壁由132塊預制鋼筋混凝土板拼裝。板塊之間接縫處用C30細石混凝土二次澆筑，板壁外纏繞266根聲5高強鋼絲，再噴射3cm厚的1：2水泥砂漿保護層，保護層外砌筑37cm厚磚墻保溫層。池壁內設計未作防滲層，只要求在接縫處向兩側各延伸5cm范圍內刷兩道素水泥漿。水池內徑46．9m，外徑47．4m，高6．82m。1989年6月20日下午2時30分，該水池西南側池壁突然崩塌了一處長33．48m、高5．84m的缺口，當時貯水量為7774m³，有6561m³水從缺口涌出。在短短的十幾分鐘內大水沖斷了山坡上向市區供水的主管道，沖走了山溝中正在揀廢鐵的人，淹沒了地處山下的陽泉鋼鐵公司主要生產區，造成39人死亡(其中男1人，女38人)的特大事故。導致市區70％的工業和生活用水中斷，陽泉鋼鐵公司四座高爐中的三座停產，18間民房被沖毀。
　　
　　水池崩塌的直接原因是繞池鋼絲嚴重銹蝕斷裂。240根鋼絲均在壁板接縫處斷裂。通過對分理出來的154根鋼絲斷頭測量，銹蝕率達100％，銹蝕量達63％。同一根鋼絲在貼靠水池砂漿保護層處銹蝕較輕，而貼靠水池接縫混凝土處銹蝕嚴重。其他相應的原因有：
　　
　　(1)池內水溫過高，冷卻水經過二至三次循環輸入池內的水溫增高至41°，加劇了水的電化學反應程度。

　　(2)施工質量差，水池建于文革后期，管理比較混亂。經現場取樣測試，接縫混凝土抗壓強度只達到設計要求的56％，抗滲等級原設計要求為S₈，實際僅達到S₃。繞池鋼絲原設計為266根，實際只有240根。
　　
　　(3)設計考慮不周，沒有增設二道防線。設計對防滲措施不力，應做整體或帶狀防滲層，而設計只要求刷二道水泥漿。
　　
　　(4)水池交付使用后，按常規應進行經常例行檢查，但客觀上沒有可行的檢查手段，鋼絲嚴重銹蝕未能及時發現。