(揚州威亨熱電有限公司，江蘇 揚州 225009)

　　揚州威亨熱電有限公司1，2號機組于1996年相繼投產(chǎn)，投產(chǎn)后運行一直比較平穩(wěn)，但是也出現(xiàn)了不少設(shè)備故障和異常，其中2起電氣設(shè)備故障的不同后果耐人尋味，值得認真反思。

1 2號發(fā)電機勵磁機出線電纜頭燒斷引起停機

　　發(fā)電機組采用并勵式直流勵磁機，勵磁機型號ZLG-70-30，額定功率70 kW，額定電流318 A，額定電壓220 V。

　　2001-10-27，1，2號爐并列運行，1，2號機運行，2號機同時對外供汽，運行參數(shù)正常。

　　午后電氣值班員監(jiān)盤時發(fā)現(xiàn)2號機表盤指示異常：定子電流表至最大后劇烈晃動，主變無功表指示負值，勵磁電流表指示為0，勵磁電壓表劇烈晃動，出線電壓下降，有功指示12 MW，“2號機過負荷”光字牌亮。立即對2號機進行調(diào)節(jié)，有功減至10 MW時“2號機過負荷”熄滅，調(diào)節(jié)無功無反應(yīng)。與此同時汽機現(xiàn)場巡檢人員回報值長勵磁機出線電纜脫落，表皮著火(已吹滅)，運行人員在值長指揮下，迅速調(diào)廠用電至1號機，調(diào)2號機對外供汽至1號機，逐漸減負荷停機。

2 2號主變總烴升高

　　1998年5月在每年例行的對變壓器油的色譜分析中發(fā)現(xiàn)，2號主變總烴升高至質(zhì)量分數(shù)149.5×10-6，于是加大了對變壓器油質(zhì)的檢查力度，1998年10月，再一次對2號主變油進行色譜分析，此時總烴已達質(zhì)量分數(shù)310.4×10-6，具有較明顯的高溫過熱現(xiàn)象，同時用遠紅外測溫儀測量時發(fā)現(xiàn)C相出線瓷瓶比其它兩相高7～8℃。隨后增加監(jiān)督次數(shù)，1個月后，色譜分析總烴升高到質(zhì)量分數(shù)333.7×10-6。于是決定降低負荷，在額定負荷的70%運行，同時密切注視，隨后的色譜分析中，總烴仍達質(zhì)量分數(shù)206.6×10-6，于是降低負荷至50%～60%運行，并每周做1次變壓器油色譜分析，總烴仍在升高，但并不明顯。1999年4月對該主變進行吊蕊檢查，發(fā)現(xiàn)高壓側(cè)出線套管C相螺絲松動、套管內(nèi)引線有放電、燒焦的現(xiàn)象，管套內(nèi)有燒掉的結(jié)晶塊。后將該段銅線予以更換，避免了一場瓷瓶爆炸惡性事故發(fā)生。

3 2起異常，2種截然不同的結(jié)果

　　兩起設(shè)備故障，第1起故障應(yīng)該說相對較易發(fā)現(xiàn)，但卻沒有預(yù)先發(fā)現(xiàn)直至勵磁機出線電纜燒斷并引起停機，迫使汽負荷轉(zhuǎn)移到另一臺機，幸而由于運行人員處理正確及時，沒有引起更大的事故。而第2起故障，故障點在瓷瓶內(nèi)部，相對較難發(fā)現(xiàn)，由于監(jiān)督嚴格，發(fā)現(xiàn)得早，認真對待，采取措施，加強監(jiān)視，繼續(xù)運行，使異常一直在可控的安全范圍內(nèi)，直至尋找機會，徹底消除，從而避免了一場重大設(shè)備事故的發(fā)生。

4 對2起設(shè)備異常的分析和思考

4.1 安裝檢修質(zhì)量是安全運行的基礎(chǔ)

　　2起設(shè)備異常中均存在著安裝檢修質(zhì)量欠缺的因素。勵磁機斷線，銅線鼻內(nèi)銅線已完全熔化并與出線電纜分離。推斷是最初安裝制作接線端頭時未完全壓緊，同時缺少搪錫處理，銅線與銅鼻子之間有空氣存在，由于電流相對較大，產(chǎn)生銅氧化，繼而電阻增大引起發(fā)熱，又進一步增加氧化，由此惡性循環(huán)，經(jīng)過長時間的變化，由“量變”到“質(zhì)變”，直至完全燒斷電纜，引起停機停爐停供汽。

　　2號主變出線端灼傷中，也存在著螺絲松動的現(xiàn)象，說明安裝在該主變時，C相螺絲沒有擰緊，進而引起銅線與套管之間放電產(chǎn)生高溫過熱。

4.2 計劃檢修質(zhì)量的重要性

　　部頒檢修規(guī)程中對電廠主要設(shè)備大修間隔均有一定的要求，并要求對其相應(yīng)配套輔機設(shè)備等進行相應(yīng)的檢查和檢修，應(yīng)對設(shè)備“定期進行現(xiàn)場巡視和檢查”，檢查“變壓器和油開關(guān)的油色、油位有無變動，電纜、引線接頭有無過熱、斷裂、滲油”等現(xiàn)象。發(fā)生勵磁電纜燒斷的主機剛在半年前大修過，經(jīng)事后調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)該部分的檢查記錄，不知是否檢查過。如果在大修中能認真地檢查該重要的出線接點，就能發(fā)現(xiàn)事故的先兆，從而予以消除，避免事故的發(fā)生。

4.3 加強設(shè)備的巡查質(zhì)量

　　各大小電廠均制定有比較嚴格的設(shè)備巡視、巡查制度，不少單位還制定了相應(yīng)的獎罰制度，甚至規(guī)定了巡查路線、時間等。但是巡查質(zhì)量如何呢？一般巡檢人員只是停留在看、聽、摸上，看來這是不夠的，比如該勵磁機斷線故障，該處發(fā)熱應(yīng)有較長的時間，但由于是帶電設(shè)備外面有絕緣，外罩有接線盒，　因而電阻增大引起的一般發(fā)熱是看、聽無法知道的，惡性循環(huán)到一定程度燒掉電纜時間很短，由此必須提高巡檢質(zhì)量，制定一些巡檢的規(guī)范模型，同時巡檢人員應(yīng)帶上必要的測量儀器，如鉗形電流表　、紅外線測溫儀、測振儀等。將巡檢工作量化、標準化，提高巡檢人員的責(zé)任心和巡檢質(zhì)量。

4.4 推進設(shè)備的預(yù)測檢修

　　對于系統(tǒng)設(shè)備，除定期檢修與故障檢修外，應(yīng)盡量向預(yù)測檢修方向努力，分析、掌握各個設(shè)備的運行狀況，特別是變動情況、變化趨勢，以對設(shè)備的狀況作出適當(dāng)?shù)脑u價，真正做到“應(yīng)修必修”。上述第2起設(shè)備故障就是由于準確地掌握了設(shè)備變動狀況，從而采取了準確合理的對策。

4.5 技術(shù)監(jiān)督必須堅持執(zhí)行

　　2號主變　油中總烴高，就是在例行的技術(shù)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)前不少電廠對技術(shù)監(jiān)督工作不太重視，例如預(yù)防性試驗。公司也有人認為每年花那么多的時間、金錢去做，可從來沒有發(fā)現(xiàn)過問題，存在僥幸思想，但通過2號主變在技術(shù)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)事故隱患，采取嚴密的監(jiān)控和技術(shù)措施，避免了出現(xiàn)瓷瓶爆炸的重大惡性事故發(fā)生，認識上有了很大提高。而勵磁機出線電纜燒斷一事就存在監(jiān)督不到位的因素，如果能早些發(fā)現(xiàn)電纜接線端發(fā)熱現(xiàn)象，并及時處理，也不至于發(fā)生停機停汽的情況。

4.6 安全工作的繁雜性

　　安全工作不能停留在表面，不能停留在對違章違紀的監(jiān)督、檢查、督促上，而是貫穿于電廠工作的方方面面　，需要大家共同來抓，需要大量踏踏實實、深入細致的工作，而且不能有一絲一毫的放松，否則，任何疏忽都有可能造成嚴重的后果。