問(wèn)：某職工在工作時(shí)摔倒受傷。傷愈后以4根肋骨骨折的傷害結(jié)果（已經(jīng)愈合）申請(qǐng)工傷認(rèn)定。經(jīng)勞動(dòng)保障行政部門認(rèn)定為工傷。后被鑒定為6級(jí)傷殘。1年多以后，有人舉報(bào)其虛報(bào)傷情，4根肋骨均系以前受傷所斷。勞動(dòng)保障保障經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)該職工以前曾因交通事故受過(guò)傷害，但未能獲知詳細(xì)傷害結(jié)果；勞動(dòng)保障部門經(jīng)請(qǐng)教專家確定，其摔傷極難造成4根肋骨骨折的結(jié)果。經(jīng)與該職工談心，該職工承認(rèn)4跟肋骨非摔傷時(shí)折斷。勞動(dòng)保障部門遂對(duì)其重新進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，在剔除肋骨骨折之后，鑒定其為10級(jí)傷殘。

    舊傷能作為新發(fā)生的“傷害”認(rèn)定工傷嗎？

    答：從理論上講，回答當(dāng)然是否定的。對(duì)新發(fā)生的事故傷害來(lái)說(shuō)，舊傷不是此次事故造成的，不應(yīng)按照此次事故傷害進(jìn)行工傷認(rèn)定。在進(jìn)行工傷認(rèn)定時(shí)，需要寫明受傷的原因、受傷部位、受傷的性質(zhì)等。如果醫(yī)院的診斷很公正，像本案這種很明顯的舊傷是很難確定為工傷的。

    但有些舊傷很難與新傷區(qū)別，比如陳舊性扭傷。新傷就是舊傷的部位發(fā)生，舊傷導(dǎo)致新傷的易發(fā)生性，在新傷發(fā)生后，已為新傷所履蓋，對(duì)無(wú)法區(qū)分是否屬于舊傷的情況，應(yīng)推斷屬于新傷。