一、事故簡介 

    2002年10月2日，位于上海市浦東新區(qū)的某國際制造公司宿舍工程，發(fā)生一起井架式物料提升機吊籃墜落事故，造成4人死亡。

    二、事故發(fā)生經(jīng)過 

    上海市某國際制造公司宿舍二期1標段工程共4幢公寓樓(6號、7號、10號、11號)樓層為7～12層不等。建設單位為某國際制造公司，施工單位為江蘇某建筑集團上海公司。 

    該4幢樓施工的垂直運輸機械采用了井架式物料提升機，共8臺。至2002年9月27日前已拆除4臺，9月27日生產會上安排10月4日前拆除10號樓井架，于是項目經(jīng)理通知安全科安排人員拆井架。 

    2002年10月2日安全科派一名安全員帶人到工地進行井架拆除工作。該井架外型尺寸為2.3×2m，由L75×5角鐵制作，纜風繩為φ9.3mm鋼絲繩。 

    由于該工程項目負責人既不組織拆除井架現(xiàn)場的調查研究和對拆除作業(yè)方案是否可靠進行審查，也不對參加拆除的作業(yè)人員進行交底，完全放手交由安全員組織管理和拆除操作。安全員拆除之前隨意用鋼管和螺紋鋼焊制了一根臨時天梁(ι二2.37m)，以替代拆除井架天梁時的吊點及負荷。 

    開始拆除天梁時吊籃內有4名人員作業(yè)，但未采取任何安全措施，當將臨時天梁安裝穿好鋼絲繩后，并將井架的天梁拆下搬運到吊籃內時，臨時天梁突然斷裂，由于吊籃無任何安全措施而產生滑落，從35.67m高處直滑落地面，造成4人死亡。

    三、事故原因分析 

    1．技術方面 

    臨時天梁的制作，選材未經(jīng)計算，完全憑“經(jīng)驗”選材，強度不夠；本應按結構焊接要求施焊，但結果焊接制作不合格，致使管壁被燒透，原來已經(jīng)不足的截面又受到減弱，受力后斷裂。 

    首先，物料提升機吊籃內不允許載人。且《龍門架及井架物料提升機安全技術規(guī)范》(JCJ88—92)規(guī)定，當?shù)趸@運行到位卸料人員進入吊籃之前，必須用停靠裝置進行固定(此時的鋼絲繩只起保險作用)。其次應有斷繩保護裝置以防萬一，當發(fā)生意外斷繩時，可以在短時間內將吊籃卡住在井架內，避免發(fā)生墜落事故。而此井架既無停靠裝置且斷繩保護裝置又失效不起作用情況下，冒險進入吊籃內作業(yè)，當發(fā)生意外情況吊籃下滑時，無任何保險措施，直到吊籃墜落地面，地面處又未按規(guī)定設置緩沖裝置(規(guī)范規(guī)定，高度超過30m的井架地面處應安裝緩沖裝置)，過大的振動沖擊導致4人死亡。 

    2．管理方面 

    江蘇某建筑集團管理混亂，項目負責人放棄管理，由于不懂井架安裝、拆除及管理規(guī)定，把工作全部交由安技科承擔。井架安裝后不經(jīng)驗收就使用，以致多處不符合規(guī)范要求，井架無停靠裝置，其斷繩保護裝置又失效不起作用，使用中不進行檢查，長期帶病運行，僥幸沒發(fā)生事故。但在井架拆除作業(yè)中仍違章作業(yè)，因安全裝置失效，導致了事故發(fā)生。 

    井架拆除工作完全交由安全員負責，以致造成臨時天梁材質不合格，作業(yè)前項目負責人既不檢查，也未采取必要的安全措施，導致吊籃墜落事故。