摘要：結合案例，運用層次分析法對通風安全管理制度進行了安全評價，指出了通風管理制度中存在的問題，從而為煤礦的安全生產提供指導。

　　關鍵詞：層次分析法；通風安全管理制度；安全評價

　　煤礦災害和事故的發生原因，可概括為人的不安全行為（或失誤）和物的不安全狀態（或故障）兩大因素作用的結果。物通常是指井巷（ 采面）的設計與施工、礦山機械設備、礦山安全設施和生產環境等。主要表現在4個方面：人、物、環境和管理。專家們通過對大量事故的分析，提出人為因素的影響是最重要的，而規章制度像路標一樣指示人員在安全生產中如何實現安全生產，它在消除人為因素方面起著不可估量的作用。

　　煤礦在生產的全過程中，始終存在著“ 一通三防”的事故隱患。“一通三防”事故在煤礦事故中占有較大的比重，特別是重大惡性瓦斯、煤塵爆炸事故嚴重威脅著煤礦的安全生產和礦工的生命安全。如何減少和消除“ 一通三防”事故隱患，減少和防止“一通三防”事故的發生，切實把防止重大瓦斯、煤塵事故作為煤礦安全生產工作的重中之重，加大綜合治理的力度，是實現煤礦安全生產的重大課題和重要工作。

　　1.安全評價的方法

　　安全評價方法是對系統的危險因素、有害因素及其危險、危害程度進行分析、評價的方法。目前，已開發出數10 種不同特點、適應范圍和應用條件的評價方法。按其特性可分為定性安全評價和定量安全評價。

　　（1）定性安全評價。所謂定性安全評價，是借助于對事物的經驗、知識、觀察及對發展變化規律的了解，科學地進行分析、判斷的一種方法。運用這類方法可以找出系統中存在的危險、有害因素，根據這些因素從技術上、管理上、教育上提出對策和措施加以控制，達到系統安全的目的。

　　（2）定量安全評價。定量安全評價是根據統計數據、檢測數據、同類和類似系統的數據資料，按有關標準，應用科學的方法構造數學模型進行定量化評價的一類方法。

　　2 通風安全管理制度安全評價案例

　　在衡量煤礦的管理水平時，通常有許多評判指標。不同的指標對于評判煤礦管理水平是否完善，具有不同的重要性。采用系統工程中的層次分析法來評價煤礦的通風安全管理制度，可以將人們的主觀判斷用數量來表達和處理，是一種定性和定量相結合的分析方法。

　　2.1 建立層次分析結構模型

　　某礦通風安全管理制度的層次結構模型如圖1所示。

 

　　2.2評分準則及指標得分

　　評分準則見表1。按表1 的評分準則，確定出各評價指標的得分。

 

　　2.3確定判斷矩陣

　　對于各準則，其組成因素之間的相對重要性判斷矩陣見表2、表3。

 

　　2.4 計算判斷矩陣的特征向量

  

　　2.5 計算判斷矩陣的最大特征根λmax

 

　　2.6層次總排序及一致性檢驗層次排序見表4。

 
 

　　2.7 煤礦通風安全管理制度的總體評價評定指標得分見表5（標準分均為100）

 

　　3 結語

　　（1）通過加權平均值法，對某礦井進行了總體評價。在用加權平均值法進行安全評價的過程中，通過對各評價指標權重系數的確定，實際上就是確定了各評價指標對通風安全制度的影響大小。

　　（2）運用層次分析法對某礦的通風安全管理制度進行了層次關聯分析。1 個評判指標的重要性排序及其權值為：通風管理責任制（0.218）、安全管理機構（0.191）、通風瓦斯調度制度（0.136）、通風瓦斯檢查制度（0.114）、安技措費用（0.100）、巷道維修（0.086）、災害處理措施（0.057）、瓦斯日報審批制度（0.055）、檢測裝置使用制度（0.043）。

　　（3）根據綜合評判的結果，在通風安全管理制度方面，通風管理責任制是導致事故發生的主要原因，安全管理機構是排在第二位的因素。所以，在完善通風安全管理制度時，要加強對這兩方面的改進。