摘要：對我國礦山安全現狀評價進行了分析，指出了其存在的問題：缺乏合理性與可操作性，動態管理功能弱；探討了安全現狀評價中現場工作時若干難點問題的解決方法：主要有評價方法的選擇，評價基礎分數值及相關指標的確定；簡要介紹了B/S模式下礦山安全現狀評價及其系統、工作流程、系統如何實現。B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務器模式，基于計算機網絡、數據庫實現礦山安全評價的整個過程。煤礦事故三步安全評價法首先確定評價子系統，并設計出供評價使用的專項安全檢查表，然后根據安全檢查表進行檢查。最后，評定出各評價項目的危險分數，結合各項目的權重作出評價。

　　關鍵詞：安全現狀評價；B/S模式；系統

　　Research on Present Status of Mine Safety Assessment Based on B/S Model

　　CHU Zhao-xiang

　　(College of Natural Resources and Environmental Engineering，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266510，Shandong，China)

　　Abstract: Analysed the present status of mine safety assessment of our country，pointed out the problems which are lacking of rationality and operability and weak dynamic management function；Then discussed the solutions of some difficult problems when doing the job-site of the present status of mine safety assessment. They are the choice of evaluation methods and determine of the base score and indicators；Briefly introduced the status quo assessment of Mine Safety and its system, workflow, the achivement of the system based on the B / S mode. The B / S (Browser / Server) mode, that is, browser / server model, based on computer networks, databases to achieve the whole process of mine safety evaluation. The first step of the three-step evaluation method of mine safety is to determine the subsystems which is to be evaluated, and to design the special safety check list of the evaluation. And then carried out in accordance with the safety inspection checklist. Finally, assessed the scores of projects and took the evaluation combined with the importance of projects.

　　Key words: Present status of mine safety assessment； B/S model；System

　　0  前言

　　加強安全信息化建設已成為提高我國礦山安全管理水平的一項重要手段。近年來，由于我國礦山冒頂、突水以及瓦斯爆炸等重大災害事故不斷發生，各類安全隱患顯著增多，并且由于受美國金融危機的影響，我國的礦業形勢發生了較大逆轉，礦石價格大幅度下跌，礦山企業的經濟效益大幅滑坡，如何在原有安全投入的基礎上獲取更大的安全效益成為一項重要課題。本文對基于B/S模式的安全現狀評價系統進行了探討，目前B/S模式在安全領域主要用于安全信息管理和安全監察，對安全評價應用相對來說還比較少�；�于B/S模式的安全現狀評價系統能夠有效的解決其中的很多問題，從而為企業帶來良好的效益。

　　1  安全現狀評價存在的問題

　　目前，我國礦山安全現狀評價存在諸多問題。歸結其來主要有以下幾個方面[1]：

　　
（1）缺乏合理性。安全現狀評價是對礦井生產系統狀態危險這一客觀存在的主觀把握。評價時，由于定性指標的確定不科學、評價人員的不同、選用的評價方法不合理以及原始數據的不準確都會導致評價結果失去客觀真實性。

　　（2）安全評價方法的實用性和可操作性不強。在現有的礦井安全評價方法中，理論上研究的較多，并也提出了一些評價方法,但這些方法缺少實用性、可操作性，很難針對特定的危險因素進行評價。

　　（3）缺乏動態性。非煤礦山企業每三年進行一次安全現狀評價。有下列情形之一的，應當重新進行安全現狀評價：采礦權權屬發生變更的，存在重大生產安全事故隱患的，發生安全生產傷亡事故的。因而安全現狀評價相對于安全預評價和安全驗收評價具有相當大的動態性。然而現在安全現狀評價數據及分析都是在報告書中，如果想長期對某個或者某區域的礦井進行安全現狀分析就變得十分困難。

　　2  評價模式和評價方法的選擇

　　為了達到安全評價的目的，針對我國礦山行業的特點，結合國內外的評價方法，選擇定性和定量相結合的模式[2]。

　　首先，利用預先危險性分析對整個生產單元的安全性進行危險性預先分析，辨識裝置的主要危險部位、危險點、物料的主要危險特性，有無重大危險源及監控的化學品，以及可以導致重大事故的缺陷和隱患。

　　其次，采用指數評價法以及事故樹評價法對生產單元進行安全檢查，并綜合考慮進行打分，以確認生產單元處于何種安全狀態。在此階段參考“煤礦事故三步安全評價法”[5]具有較高的借鑒價值。先確定評價子系統，并設計出供評價使用的專項安全檢查表，然后根據安全檢查表進行檢查。通過檢查，評定出子系統各評價項目的危險分數，在結合各項目的權重算出被評子系統發生事故的危險分數Wr。根據Wr數值的大小，將事故危險性分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四級，其具體評價意義分別為很危險、危險、較危險和安全，如表1所示。

　　
如果評價子系統的危險等級為Ⅰ級或Ⅱ 級，則進行事故樹評價；否則直接為第四階段做準備。在此階段之所以要進行事故樹評價的目的為：通過對評價子系統的危險性進行分析和評價，求出事故樹的最小割集和最小徑集、各基本事件的結構重要度、事故的發生概率和風險率。如果風險率小于安全指標，則認為危險性在允許值以下；否則，要根據最小徑集（或最小割集）和結構重要度所指的方向，采取措施降低事故危險性，并重新評價，直到事故的風險率小于安全指標為止。

　　第三，進行職業衛生安全評價。是根據國家規定的各類勞動衛生的要求進行評價，評價方法與安全預評價過程基本相同。但對評價單元內的職工健康狀況應進行統計分析并提出相應的防治對策。

　　第四，對整個系統（母系統）的安全評價，提出主要隱患與整改措施，并將整改措施按照輕重緩急，按整改緊迫程度進行分級。

　　第五，對安全評價做出結論。

　　下圖是通過評價方法的確定而建立的評價模式圖：

　　
圖1評價模式圖

　　3  B/S模式礦山安全現狀評價

　　3.1  B/S模式簡介

　　B/S(Browser/Server)模式，即瀏覽器/服務器模式，是一種3層結構模式的分布式系統。B/S模式是在TCP/IP的支持下，以HTTP為傳輸協議，客戶端通過Browser訪問Web服務器以及與之相連的后臺數據庫的技術及體系結構， 由客戶端、處理程序服務器端(Web Server)和數據庫服務器端組成。如圖2所示。開發的應用程序安裝在Web服務器上，客戶端通過瀏覽器向Web服務器提出請求，Web服務器予以處理后，到數據庫服務器上進行查詢，查詢結果送回到Web服務器后，以HTML頁面的形式返回到瀏覽器上顯示出來 [3][4] 。

　　數據庫

　　服務器
 
　　做出響應
 
　　發出請求
 
　　Web服務器
 
　　做出響應
 
　　發出請求
 
　　局域網

　　圖2 B/S模式

　　3.2  B/S模式的安全現狀評價系統的實現

　　選用B/S模式的安全現狀評價系統，評價界面是通過WWW瀏覽器來實現，基于模塊化結構低成本地實現本系統。

　　3.2.1實現系統的主要步驟如下：

　�。�1）數據庫結構的設計；

　�。�2）編寫相應模塊的文件，并根據GDAS網絡中間件技術將模塊整理在相應的文件夾中，便于調用。

　　（3）編寫模塊調用以及形成結果數據的模塊，同時提供和外界通信的接口。

　�。�4) 利用GDAS網絡中間件技術自動生成系統。

　�。�5) 對系統進行測試，并糾正相應的錯誤。

　　3.2.2主要評價模塊

　　為了進行評價，在查閱了大量資料的基礎上，認為對于礦井系統（母系統）可分為以下子系統：礦井開采子系統、通風子系統、防治水子系統、火災子系統、爆炸爆破子系統、提升運輸子系統、機電子系統、救護子系統、安全綜合管理子系統、職業衛生子系統。在實際的安全現狀評價系統中應先利用預先危險性分析進行劃分子系統。本文提到的子系統的劃分只是礦山普遍采用的劃分方法，僅供參考。

　　在對子系統進行評價時，需要編寫層次分析法模塊和事故樹評價模塊，編寫語言可采用VB、C、C++等。

　　3.2.3系統的結構功能

　　系統實現的功能應該有：網上基本安全信息的插入、刪除、更新、查詢等操作；根據所輸入的基本安全信息進行安全評價，并將評價結果返回客戶端；提供在線幫助和互動，與企業和礦山職工充分交流。

　　3.2.4數據庫部分

　　現在的數據庫有很多種，總體來說可以分為以下四種：關系型數據庫、網狀數據庫、層次型數據庫、Access數據庫 。基于B/S模式的安全現狀評價系統可以采用SQL server數據庫系統。SQL語言集查詢、數據操縱、數據定義于一體。在本系統中它主要負責從數據庫到處理程序中的數據傳遞，負責安全信息的添加、修改、刪除等操作。

　　3.2.5網絡部分

　�。�1）HTML即超文本標識語言。它由一些標識、字母和文字組成。在系統中可用其來實現數據向服務器傳送以及服務器向用戶顯示信息的功能。

　　（2）服務器。web服務器可以解析http協議。當web服務器接收到一個http請求，會返回一個http響應。它的特點是簡單、速度快、性能穩定，并可做代理服務器來使用。

　　是一種腳本語言，屬于c語言系，在系統中可用于對輸入到網頁的數據進行合法性檢查。

　　需要指出的是：在本文建立的評價模型中第一階段的預先危險性分析和判斷矩陣的構造最宜單獨基于網絡實現，這樣可以直接將網頁上輸入的信息進行整合后保存到數據庫中，提高工作效率。

　　4  安全現狀評價中若干難點問題的解決

　　4.1 評價項目基礎分數值的確定

　　安全現狀評價一般缺乏合理性，而導致這一問題的一個十分關鍵的原因就是各子系統評價項目基礎分數值確定的不盡合理。由于評價項目和指標涉及的范圍較廣、所以確定基礎分數值是一個比較復雜的問題。解決這一問題，常用的方法是專家評估法、統計計算法和層次分折法。

　　專家評估法是目前安全現狀評價確定基礎分數值普遍采用的方法，專家評估法是綜合各位專家的主觀判斷來評定各項目的基礎分數值，由于缺乏客觀標準，所以難于準確判斷。況且，由于項目眾多，人的判斷還可能出現前后不一致的情況，更會影響到評定結果的準確性。

　　統計計算法是一種定量方法，如果應用得當，可以求出準確的基礎分數值。采用這一方法確定各項目的基礎分數值時，應收集大量歷史事故資料，并對它們進行詳細的統計分析，求出各種事故原因造成的事故所占比重，并以這一數據作為相應評價項目的基礎分數值。在本文所建立的評價模型的第三階段采用統計計算法。在第二階段由于評價項目難以定量化，完全采用統計計算法來確定基礎分數值是很難做到的，然而層次分析法可以解決這一問題。

　　層次分析法是一種實用的、定性與定量相結合的決策分析方法。采用層次分析法可以科學、合理的確定基礎分數值。

　　4.2安全指標的確定

　　在事故樹評價中需要計算風險率和確定安全指標。目前國際上通用的安全指標是FAFR值（FAFR為每接觸工作一億小時發生的死亡人數），即

　　FAFR

　　因此可以認為礦山在計算風險率時應以FAFR值表示出來，然后再與公認為安全的FAFR值進行比較。

　　5 結語

　　基于B/S模式的安全現狀評價系統可以很好的彌補我國礦山安全現狀評價缺乏合理性、實用性和可操作性不強，缺乏動態性的缺陷，符合目前安全信息技術的發展趨勢，可以有效降低企業的安全投入，為企業創造良好的經濟效益。

　　安全現狀評價是動態的，隨著科學技術的發展，將會有實用性和可操作性很強的評價方法出現，如果能夠很好的應用于我國金屬礦山的安全評價工作，可以對評價方法及模式進行修改，從而使我國的礦山安全現狀評價日趨完善。

　　參考文獻：

　　[1]曾康生. 我國煤礦安全評價方法的應用現狀及其改進[J]. 中國煤炭,2008(11)

　　[2]國家安全生產監督管理局.安全評價[M].北京：煤炭工業出版社，2002

　　[3]CAO Qinggui, SHAN Guowen, ZHOU Jizhen et al. Safety Information system of Colliery Basing on Intranet[C].PROGRESS IN SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY(VOL.Ⅲ).Beijing: Science Press, 2002

　　[4]鄧奇根, 曹慶貴, 王燕. B/S模式的煤礦安全信息系統開發[J]. 礦業安全與環保，2006(1)

　　[5]曹慶貴.煤礦安全評價與安全信息管理[M].徐州：中國礦業大學出版社，1993