發生時間：2010年8月5日9時50分左右

　　發生地點：房山區中國石化燕山分公司化工一廠

　　事故類別：中毒和窒息

　　傷亡情況：死亡2人

　　一、事故簡介

　　2010年8月5日9時50分左右，北京恒遠燕安實業有限公司在房山區北京燕山分公司化工一廠進行乙烯球罐拆人孔作業時，發生一起中毒窒息事故，造成現場2名作業人員死亡，事故直接經濟損失100萬元。

　　中國石油化工股份有限公司北京燕山分公司檢維修項目在燕山分公司化工一廠開展，檢維修項目名稱為裂解裝置球罐檢驗配合，檢維修地點為化工一廠裂解裝置內，檢維修內容是裂解裝置球罐FB-401C檢驗配合。該項目施工期限為2010年8月2日至2010年8月15日，共計14天。事故發生前，事故現場正在從事乙烯FB-401C號球罐（1500立方米）拆人孔作業。

　　2010年8月5日8時15分左右，北京恒遠燕安實業有限公司項目負責人李××召集全體人員安排當日工作。從8時30分左右開始，先后拆除了401C罐底部人孔和罐頂人孔，9時45分左右，已全部拆完畢，施工人員陸續從罐頂收拾工具撤離，按工作票當天工作已全部完成。此時留在罐頂的只有管工胡××、劉××二人，劉××收拾卸下的螺絲，胡××進入罐內操作平臺（距罐頂人孔約2米），罐內氮氣含量過高導胡××致窒息暈倒，劉××發現后便大喊救人。工人易××從懸梯返回罐頂，在人孔俯身查看時吸入氮氣，墜入罐內操作平臺上。現場負責人李××發現情況后立即撥打了119求救。同時，化工一廠撥打了120急救電話。現場工人高××等人從罐下迅速跑到罐頂，高××戴好防毒面具、系好安全繩下罐救人，被熏得無法呼吸，同事急忙將其拽上罐頂。此時，119車輛趕到現場，立即展開救援，將落罐人員救出送入燕化醫院進行救治。15時左右，胡××經搶救無效死亡。易××從急救室轉入重癥病房，燕化醫院聯系朝陽醫院3名教授來院會診，研究治療方案。8月6日20時55分，經治療無效死亡。經鑒定，死者符合缺氧窒息死亡。

　　二、事故原因

　　（一）直接原因

　　管工胡××作業完畢后未按規定迅速撤離作業現場，進入乙烯儲罐內，是導致其死亡的直接原因；易××施救措施不當，是導致其死亡的直接原因。

　　（二）間接原因

　　北京恒遠燕安實業有限公司安全監管不到位，對從業人員安全生產教育培訓不到位；從業人員安全生產意識淡薄。

　　三、事故責任分析及處理意見

　　（一）北京恒遠燕安實業有限公司管工胡××違反規定入罐是造成事故發生的直接原因，鑒于其在事故中死亡，不再追究其相關責任。

　　（二）北京恒遠燕安實業有限公司對從業人員安全生產教育培訓不到位，對事故發生負有管理責任。依據《生產安全事故報告和調查處理條例》第三十七條第一項的規定，給予其15萬元罰款的行政處罰。

　　（三）其他相關責任人不構成刑事責任追究，責成事故單位對相關責任人進行相應處理，并將處理結果報事故調查組。

　　【專家點評】

　　這是一起由于作業人員缺乏安全生產意識、違章作業導致的缺氧窒息責任事故。事故發生后，未科學施救導致事故傷亡進一步擴大。應從事故中吸取的教訓：

　　1.生產經營單位必須建立相關的管理制度和操作規程，健全隱患排查制度，及時發現本單位作業時的危險因素和事故隱患。

　　2.加強對作業人員安全教育，提高其安全意識和應急處置能力，使他們熟悉相關的管理制度、遵守安全操作規程，按照規定正確佩戴、使用防護用品。

　　3.生產經營單位應制定應急救援預案，應急預案應當具有科學性和針對性，并定期組織演練；發生事故后立即啟動應急救援預案，科學施救，避免事故進一步擴大。

　　小知識：

　　有限空間作業及其范圍：

　　有限空間是指封閉或部分封閉，進出口較為狹窄有限，未被設計為固定工作場所，自然通風不良，易造成硫化氫、一氧化碳、二氧化硫、甲烷、氰化氫等有害氣體中毒、爆炸危險或氧含量不足（低于18%）的空間。有限空間大致可分為三類：

　　1.密閉設備：如船艙、貯罐、車載槽罐、反應塔（釜）、冷藏箱、壓力容器、管道、煙道、鍋爐等；

　　2.地下有限空間：如地下管道、地下室、地下倉庫、地下工程、暗溝、隧道、涵洞、地坑、廢井、地窖、污水池（井）、沼氣池、化糞池、下水道等；

　　3.地上有限空間：如儲藏室、酒糟池、發酵池、蓄水塔（池）、垃圾站、溫室、冷庫、糧倉、料倉等。