歷史回顧

　　從1910年以來，美國井工煤礦死亡人數(shù)超過85000人，其中約50％的人員是冒頂和片幫事故造成的。1930年以前，每年發(fā)生導致工人死亡的冒頂和片幫事故都在1000次以上。

　　20世紀40年代至50年代，煤礦開始進行機械化采煤，井下工人減少，冒頂和片幫事故導致礦工死亡的人數(shù)有所下降，下降的比例不多。

　　20世紀80年代中期以后，煤礦冒頂和片幫事故引起的死亡和工傷事故率變化不大。1995年至2001年美國發(fā)生冒頂和片幫事故死亡69人，占同期煤礦死亡總?cè)藬?shù)的47％。2001年，美國井工煤礦冒頂和片幫事故，導致11人死亡、501人重傷，還發(fā)生1442次沒有導致傷亡的冒頂和片幫事故。

　　沒有引起傷亡的冒頂和片幫事故是指一些冒落的范圍大、冒落的高度超過錨桿支護高度、損壞設(shè)備、導致停產(chǎn)和通風系統(tǒng)中斷的冒頂和片幫事故。1985年到1989年期間，冒頂和片幫事故造成的損失估計達12388.08萬美元，相當于每死亡一人費用103.6萬美元，每受傷一人費用6835美元。

　　近幾年美國綜采工作面產(chǎn)量已經(jīng)占全國井工煤礦產(chǎn)量的一半。1991年到2001年美國小煤礦的數(shù)量已經(jīng)從1317座減少到597座。小煤礦數(shù)量的變化是分析冒頂和片幫事故的一個重要因素。

　　事故特點

　　經(jīng)過仔細的分析研究，美國發(fā)生冒頂和片幫事故具有如下特點：

　　一、采用房柱式采煤的煤礦發(fā)生冒頂和片幫事故率，高于長壁采煤法煤礦的冒頂和片幫事故率。長壁采煤法的工傷率為房柱式采煤法工傷率的一半；兩種采煤方法中發(fā)生的片幫造成的工傷率是同樣高的。煤礦工人數(shù)量少于50人的采用房柱式采煤的煤礦，發(fā)生冒頂和片幫事故死亡人數(shù)比率高。

　　二、長壁采煤法產(chǎn)量占總產(chǎn)量的49％，工時占40％，但是發(fā)生的可報告的冒頂和片幫事故占19％。

　　三、頂板較軟可能發(fā)生冒頂和片幫事故率高。例如西肯德基、伊利諾斯等州使用長壁采煤法煤礦發(fā)生的工傷率和沒有引起工傷的冒頂和片幫事故率高于全國平均水平，因為這些煤礦頂板較軟。在西肯德基州等多座房柱式采煤的煤礦中，頂板較軟也可能發(fā)生較高的頂板冒落事故率。

　　四、煤礦工人少于50人的采用房柱式的小煤礦冒頂和片幫事故引起人員死亡率居高不下，1980年以來這種趨勢沒有變化。

　　五、按煤層劃分，不同的煤層有不同的冒頂事故率。伊利諾斯州煤田的煤礦不管采用哪一種采煤法，沒有引起傷亡的冒頂事故率很高。北阿巴拉契亞的煤層采用房柱式采煤法時，會產(chǎn)生較高的沒有引起傷亡的冒頂事故率。而在某些煤層，采用長壁采煤法時，其發(fā)生不引起傷亡的冒頂事故率低于全國平均水平。