1983年9月23日，鯉魚江發電廠電氣車間高壓班在做110KV 506斷路器預試中，沒辦理檢修工作票，整個工作秩序混亂，試驗前的工器具準備不充分，又違章用樹枝代替放電棒放電，造成工作人員劉××感電死亡。

　　事故經過

　　 9月23日，鯉魚江發電廠準備進行110KV 506斷路器高壓預試工作，9時左右，高壓班班長李××安排王××等5人進行此項工作；并指定王為工作負責人。其中工作組成員劉××（死者）當時還沒來上班。王××一行4人去變電所。在路上遇到檢修506斷路器的檢修工作組負責人。該負責人問，你們辦工作票了嗎？說：沒開工作票。工錯誤的認為，設備已在停電檢修狀況，已經有一份斷路器檢修的工作票就可以了。

　　 按《安規》規定，高壓設備做高壓預試可以與同一設備的其他檢修工作共用一張一種電氣檢修工作票，但在這份工作票上應注明高壓預試的工作內容，預試工作的工作負責人應寫在工作組成員欄內，并說明參加工作人數。但這次506斷路器檢修的一種工作票沒注明進行斷路器預試的工作內容。所以，要做預試就必須重新簽發一份一種工作票。

    王一行4人到現場后，發現沒帶電壓表，王就讓工作組成員陳××回去取。后來，又發現沒帶放電棒，王就叫另一工作組成員去取，但他不愿去，反而說要取你自己回去取，并說找個樹枝代替，王表示同意（注：以前他們也常這么干過）。

    這時劉××珊珊來到現場。劉來晚的原因是，早晨起晚了，劉到班上后，班長叫他到變電所工作。劉穿了一雙拖鞋來到變電所。這時建議用樹枝代替放電棒的工作人員叫劉去隨便找個棍子當放電棒用。劉拿了電工刀，走到變電所西側，爬到圍墻，用電工刀割樹枝，由于被割的樹枝離運行中的502斷路器間隔線路耦合電容器太近，樹枝晃動中對引線放電，劉被電擊從墻上摔下，送醫院搶救無交往死亡。

　　事故原因

　　負責506斷路器預試的高壓班工作組在工作前沒進行必要的準備，預試工作計劃不周密，預試工作不辦理工作票。到工作現場的工作負責人，不在開工前交待工作現場情況和工作中應注意的安全問題。在工作負責人分配工作中發生工作組人員不服從分配工作的極不正常的事情，當工作組個別人員提出違章的作法時，負責人不表示反對。當工作組成員劉××來晚后，負責人也沒進行有關工作任務的交待。

　　劉××遲到后，對自己違反勞動紀律的行為不以為然，穿拖鞋到變電所工作，工作中精神不集中，又不詳細查看工作環境就盲目爬到變電所圍墻上割樹枝，以致樹枝對帶電導線放電本人被電擊死亡。

    上述種種現象均是以高壓班班長為首的，包括工作組負責人，工作組個別成員及死者本身嚴重違章、違紀的錯誤行為是導致這次事故的直接原因。

　　暴露出的問題

　　高壓班班長，工作組負責人帶頭違章，對工作組成員的違章行為不加制止，工作組成員胡××，在現場不服從負責人的領導，當死者劉××上班后又越級讓劉去割樹枝，更為錯誤的是建議用樹枝代替放電棒放電。

　　各種違章，違紀行為相當普遍的存在。電廠雖已意識到這一問題嚴重性，但并沒有引起廣大職工的重視，在糾正違章違紀上仍存在處罰糾正不利現象，不少違章行為已成為司空見慣的事情。

　　防范措施

　　 （1）《安規》對執行檢修工作票做了明確規定，各發供電企業要認真吸取這次死亡事故的教訓。在執行檢修工作票上做到嚴肅認真，一絲不茍。

　　  （2）檢修開工前，檢修運行雙方核對所做安全措施是否正確。由工作負責人向全體工作人員宣讀工作票，要每名工作人員明確工作任務，現場安全措施執行情況，工作地點保留帶電的部位。工作負責人宣讀完工作票后，要進行必要的提問，以了解工作人員是否對上述問題已經掌握。并做到每個工作人員參加，不出漏洞。負責人應在檢修工作前，組織工作組成員做好危險點分析工作。分析好整個工作中可能存在的各種危險，并采取必要的預防措施，對因故當時沒到的工作人員，在到現場后由工作負責人再向其交待清楚。

　　（3）一個檢修工作組是一個緊密的整體，簽發工作票時要考慮工作負責人的能力是否勝任，每一名工作人員均應服從工作負責人的指揮，不允許出現無故不聽指揮的問題出現。

　　 （4）《安規》要求從事電業生產的人員要掌握現場人身救護常識。特別是對從事電氣作業的人員，要求掌握人員觸電的救護知識，掌握人工心肺復蘇法的操作要領。

　　（5）杜絕習慣性違章，建立健全嚴格的考核制度，對違章者嚴加處罰。