事故類別：高處墜落

　　發(fā)生時(shí)間：2005年6月6日

　　發(fā)生地點(diǎn)：××電站右岸導(dǎo)流洞

　　傷亡情況：死亡1人

　　嚴(yán)重級(jí)別：一般傷亡事故

　　[事故經(jīng)過]

　　2004年6月6日，××項(xiàng)目部現(xiàn)場安全員丁某某到右岸導(dǎo)流洞進(jìn)行現(xiàn)場巡視。9時(shí)50分左右，丁某某在3＃支洞與主洞交叉口背對(duì)爬梯向主洞行進(jìn)時(shí)，不慎腳底踩滑，從8m高的垂直爬梯上滑倒，墜落在已安裝好的邊墻鋼筋網(wǎng)立筋上。鋼筋插入體內(nèi)約30cm致傷，雖經(jīng)多方奮力搶救，但因傷勢過重，在縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效而傷亡。  此起事故是一起嚴(yán)重的缺乏安全操作要領(lǐng)，違反現(xiàn)場安全設(shè)施技術(shù)規(guī)程，違反安全操作規(guī)程，典型的安全檢查整改不到位，安全防范意識(shí)松弛而引發(fā)的人身傷亡事故案例。

　　[事故原因分析]

　　1、直接原因：
　　
　�。�1）丁某某對(duì)施工現(xiàn)場的環(huán)境不安全因素缺少足夠的認(rèn)識(shí)，個(gè)人安全防范意識(shí)不強(qiáng)。在施工環(huán)境較差的情況下，以手支撐背向爬梯，不能準(zhǔn)視落腳點(diǎn)，造成了本次事故的發(fā)生。

　　（2）兩個(gè)作業(yè)面高差近8m，設(shè)置的交通梯沒有采用規(guī)定的護(hù)籠，基本近于垂直安放，不合理，也不安全，利用此梯子上下十分危險(xiǎn)。
　　
　　2、間接原因：

　　（1）事故發(fā)生地點(diǎn)環(huán)境濕滑，行走極易發(fā)生滑倒；加之照明不足，更加造成了施工作業(yè)現(xiàn)場的危險(xiǎn)性。

　　（2）事故發(fā)生地點(diǎn)的施工環(huán)境、生產(chǎn)性設(shè)施已形成現(xiàn)狀多日，安監(jiān)部門沒有對(duì)施工環(huán)境的不良進(jìn)行必要的改進(jìn)，沒有對(duì)生產(chǎn)性設(shè)施進(jìn)行必要的安全防護(hù)，沒有在危險(xiǎn)性作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行警示標(biāo)識(shí)，使人的思想上不易引起警覺。

　　[預(yù)防措施]

　　1、對(duì)從業(yè)人員的安全教育要貫穿于施工作業(yè)的全過程。對(duì)參與施工作業(yè)的每一個(gè)員工，要扎實(shí)有成效地進(jìn)行“三級(jí)”安全教育，使施工人員熟悉、理解、領(lǐng)會(huì)、掌握施工作業(yè)現(xiàn)場的環(huán)境、安全操作規(guī)程和安全操作要領(lǐng)，要規(guī)范地遵循安全技術(shù)規(guī)程。杜絕違章作業(yè)。

　　2、工程項(xiàng)目的管理人員和專職安全人員要首先具備相應(yīng)的安全資質(zhì)，掌握必備的安全技術(shù)知識(shí)和技能。要根據(jù)自身工作特點(diǎn)和職責(zé)分工，強(qiáng)化施工現(xiàn)場的安全監(jiān)管力度，嚴(yán)格執(zhí)行定期安全檢查制度，并經(jīng)常進(jìn)行不定期的、隨機(jī)的檢查，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題和事故隱患，要按照“定人、定時(shí)間、定措施”的原則進(jìn)行及時(shí)整改，并進(jìn)行復(fù)查，有效地消防事故隱患。

　　3、按照安全技術(shù)規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，及時(shí)完善施工現(xiàn)場通道、爬梯等設(shè)施的安全防護(hù)。加強(qiáng)對(duì)各種危險(xiǎn)作業(yè)的安全警示和安全提醒。