事故詳細(xì)經(jīng)過

　　根據(jù)化工學(xué)院319教研室惠某某（該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）近期工作安排，2005年11月3日星期四上午九時(shí)許，郭某某、李某、趙某某在319實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行科研項(xiàng)目（威力增強(qiáng)型藥劑研究、“火炸藥的能量積聚和定向釋放技術(shù)”的子項(xiàng)目）的試驗(yàn)。當(dāng)日上午9點(diǎn)半左右，三位研究生進(jìn)入435-1棟的5號(hào)實(shí)驗(yàn)室開始試驗(yàn)準(zhǔn)備，郭某某負(fù)責(zé)指導(dǎo)，李某某與趙某某開始稱取90gRDX、210gAP、200gAl，然后用5g膠體石墨對ＲＤＸ進(jìn)行預(yù)處理。10點(diǎn)10分左右，趙某某將稱量好的AP和Al裝入球磨機(jī)（2005年10月21日購進(jìn)，江西景德鎮(zhèn)輕工機(jī)械廠制造，型號(hào)TCQ-410），然后，郭某某和趙某某先行離開實(shí)驗(yàn)室，李某某開動(dòng)球磨機(jī)后離開現(xiàn)場。5分鐘后三人一起返回實(shí)驗(yàn)室，關(guān)閉球磨機(jī)后趙某某加入預(yù)處理后的ＲＤＸ。10點(diǎn)20分左右，郭某某與趙某某離開實(shí)驗(yàn)室，李某某再次啟動(dòng)球磨機(jī)后撤離現(xiàn)場。計(jì)劃混藥30分鐘。10點(diǎn)28分左右，5號(hào)房間內(nèi)發(fā)生爆炸。爆炸現(xiàn)場未發(fā)生人員傷亡，爆炸造成5號(hào)實(shí)驗(yàn)室部分屋頂被毀，西墻倒塌，將在4號(hào)房間正在進(jìn)行數(shù)值計(jì)算的李某、吳某某和徐某三人埋在瓦礫中。

　　事故原因分析：

　　（1）、事故直接原因：

　　該項(xiàng)目課題組第一次采用TCQ-410型球磨機(jī)，在設(shè)備選型時(shí)沒有進(jìn)行詳細(xì)的論證，購置后也沒有進(jìn)行充分調(diào)試。此球磨機(jī)內(nèi)壁粗糙，致使物料混合過程中，增加了撞擊和摩擦強(qiáng)度；混合的炸藥是由RDX、Al、AP三種成份組成的，是一種正在研制的新配方炸藥。本次試驗(yàn)第一次在配方中引入了超細(xì)Al和AP，其中AP、Al粒度比用于常規(guī)炸藥中的AP、Al降低了1～3倍，炸藥感度有所提高，物料在機(jī)械撞擊和摩擦作用下產(chǎn)生爆炸。

　　（2）、事故間接原因：

　　a. 該項(xiàng)目課題組無視《南京理工大學(xué)安全性評審制度》在進(jìn)行該科研項(xiàng)目時(shí)，沒有提出申請也未進(jìn)行安全性評審。

　　b. 該項(xiàng)目課題組在不具備危險(xiǎn)作業(yè)條件的本科教學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行超量危險(xiǎn)品作業(yè)。

　　c. 該項(xiàng)目課題組執(zhí)行規(guī)章制度不力，操作規(guī)程不健全。

　　d. 該項(xiàng)目課題組對試驗(yàn)人員安全技能培訓(xùn)不夠。

　　e. 試驗(yàn)人員安全意識(shí)淡薄，對試驗(yàn)危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足。

　　f. 教研室對危險(xiǎn)作業(yè)管理不善。